比较电磁设备和差压装置，电磁流量计的技术趋势在哪里

    电磁流量计或控制器的选择完全取决于应用和客户要求。只要您了解应用程序的不同选项的特定特征，就没有好的或坏的决定。
    作为广泛的传感器技术组合的供应商，我们比较每个客户案例的每种技术的优缺点。偶尔我们会与客户讨论如何定义热旁通和差压流之间的主要差异设备。由于其固有的局限性，我们有时会在一小部分应用中遇到这些差压装置，但是，当我们被问到这个问题时，对所讨论的技术有一个很好的理解总是好的。
范围和选项
    热旁路流动装置覆盖更广泛的应用条件，例如，当差压装置通常在大气压和10巴之间操作时，我们可以从真空覆盖到700巴。
身体行为
    大多数最终用户感兴趣的是可用性。这是因为它决定了仪器将如何直接影响他们的过程，以期有望实现预期目标，无论是增加还是减少某些目标。谈论可用性并不总是在功能，选项，机载屏幕或其他附加功能方面，它是仪器设计用于处理气流通过仪器以获得有用读数时的行为的方式。     电磁流量计的内部结构基于在层流元件（LFE）和旁路传感器之间的流动中产生可预测且可重复的分裂。层流元件工作越好，气体流量越可预测，流量分流越准确，因此流量计的性能越准确。由于热旁路仪器基于机械尺寸的分离，绝对温度和压力实际上不会影响分离。对于基于压力的仪器，LFE中的粘度直接影响读数，粘度强烈地取决于温度和压力，这可能导致仪器易受流动的微小变化的影响。
准确性
    热旁路仪器的总体精度仅取决于一个传感器（测量直接热质量流量），另一端基于压力的仪器需要根据测量的体积流量，温度和压力计算质量流量。这可能意味着最多使用4个传感器。使用这么多传感器进行测量时，各个错误会相加。基于压力的仪器必须测量两个位置的温度; 压力传感器中的一个用于补偿压力传感器中的温度误差，另一个用于补偿LFE中的温度误差以校正实际气体温度下的压降。
结论
    热旁路仪器覆盖了更大范围的流量和压力; 它们也不那么复杂，需要更少的传感器来生成相同的数据。定义热旁路仪器的工作参数也更容易，更少的传感器意味着更少的组合限制和不准确性。差压装置的内部设计和基本原理似乎需要更复杂的测量系统才能达到相同的终点。一如既往，我们很乐意讨论并讨论所有可用流量计之间的差异，在未来几周我们将密切关注其他流量计技术，包括：科里奥利，CTA（恒温风速测量）和MEMS。